2012-02-29
違法な事業者には厳しい姿勢で。
墓地の経営は、誰もができる、というわけではありません。
公衆衛生や公共の福祉の観点から、法律による様々な制約を受けることになります。
ゴミ集積設備、給排水設備、便所、管理事務所、駐車場の設置のほか、墓地の構造など。
そして、経営できる者は、宗教法人、地方公共団体、墓地経営を目的とする公益法人に限られています。
限定している主な理由は、墓地の永続性(安定的な経営、管理)を守るため。
簡単に言うと、「先祖代々の墓」をしっかり守ってもらえるように、ということですね。
しかし、どんな世界にも不届きな人間はいるもの。
「名義貸し」という手法で墓地を開発、販売する悪質な例があるといいます。
例えば。
関東近郊の農村にある○○寺。
住職A氏は、高齢で引退しましたが、寺を継ぐものがいません。
結果○○寺は、長年、宗教活動が行われないまま、形だけのものになっています。
そこに目を付けたのが××石材店のB氏。
石材店のB氏は、住職のA氏に金を支払い○○寺の「名義」を借りる約束をします。
B氏は東京都内のマンションの一角に○○寺別院(実際は××石材店の事務所)を設置。
都内での墓地開発に乗り出します。
墓を一区画販売すれば墓石とセットで400万円~500万円。
一つの墓地を開発すれば大きな売り上げになります。
B氏は、法律で義務付けられている設備を作らず、一区画でも多く墓を売ることにご執心です。
これは違法行為の一例。
いうまでもなく、墓地の経営は法律に則って行われなければなりません。
もしもこのような事業者がいれば、行政は厳しい姿勢で臨まなければなりません。
関連記事
ブラック校則の件。なるほど、カリスマ美容師のもとには、若者の声が集まる。「校則改革プロジェクト」の例。 
私の周囲にも被害にあった方がおられます。某都市銀行を名乗るメールを「本物」と勘違いして対応、預金が引き出されてしまったという被害です。皆様、こんなメールにはご注意を! 
都市の水害対策に「水上都市」の構想。海抜ゼロメートル地帯では従来型の対策だけでは命を守れないと言うこと。葛飾区の「浸水対応型市街地構想」より。 
50議席の48番目、48番目、そして今回は7番目という結果に。皆様、有難うございます! 
何か大きな(自分なりの小さなものでも良い)結果を生み出したその後に。人も組織も一足飛びには成長しない。










コメントを残す